這頁開場只講三件事：
1. 這週沒有動 production，還是在 research candidate。
2. 上週是提出新版流程；這週是把中間判斷流程往下接。
3. 目前內部已停在 D0.8，但投影片先不要講版本號；用「判斷橋接」說明即可。
口頭講法：
上週後我們先看 Candidate v2 baseline。它的好處是沒有 false determinacy，也就是沒有亂下明確結論；但只有 1/18 安全完整處理，主要是過度停答。
因此這週不是重新設計方向，而是補中間橋接，避免全部都被混成同一種 system evidence blocked。
口頭補充：
內部其實是 D0.1–D0.8：issue relation、selector relation、static evidence membership、selector truth，再整合成 readiness。
投影片上不要講 D0 編號；只講白話流程。
這週目前只到「能否往下一段規則判斷」，還不是最終 legal answer。
這是本週最適合拿來講的例子。
110/111/999 可以進到 current-scope readiness；109 是 current 不成立，但不能因此猜歷史版本；unknown 是 user-owned fact debt，這和 system evidence gap 不同。
這頁是避免誤解：現在完成的是前置準備與安全邊界，不是完整回答能力。
尤其不要讓老師以為已經能把自然語言問題丟進去、選規則、執行條件、產生最終答案。
最後用整個產品流程收斂：使用者輸入 -> facts -> candidate rules -> readiness -> result。
強調綠色是本週已驗證的橋接層；黃色是下週要接成 prototype 的部分。
不要承諾 public test 或 production，先做 internal prototype，再重跑 18 cases。